 |
|
|
 |
應(yīng)用實(shí)例
|
|
小说,我吃西红柿,重生之毒妃 梅果 小说
|
我們當(dāng)中不少人曾經(jīng)有這樣的經(jīng)歷，開發(fā)出的PLC、人機(jī)界面程序被破掉密碼，偷走程序。那么應(yīng)該選用哪些PLC、人機(jī)界面才比較安全呢？
- 選用不能上載程序的產(chǎn)品，例如:信捷OP320文本顯示器。或者，選用可選擇不能上載程序的產(chǎn)品，例如:信捷XC系列PLC。
- 選用密碼在CPU內(nèi)部進(jìn)行比較，且難以利用電腦高速,使用窮舉法解密的產(chǎn)品。例如:松下公司最近推出的 FP-X系列PLC、HIETCH公司的PWS-6600,6800系列人機(jī)界面。當(dāng)然有一點(diǎn)很重要，那就是產(chǎn)品的廠家必須比較負(fù)責(zé)任的，因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的廠家可能會(huì)留一手，廠家內(nèi)部有萬能密碼。
- 豐煒PLC、臺(tái)達(dá)人機(jī)界面也比較安全。雖然理論上還可以解開密碼，但事實(shí)上是不可能的。
- 以往PLC、人機(jī)界面可以解密，是因?yàn)楫a(chǎn)品自身的加密方法存在漏洞。①密碼在電腦內(nèi)部進(jìn)行比較，企圖通過數(shù)學(xué)算法加密進(jìn)行保護(hù)，例如:三菱FX1S。其實(shí)數(shù)學(xué)算法加密是永遠(yuǎn)靠不住的，這也是電腦應(yīng)用程序永遠(yuǎn)保不住的原因。②密碼組合不夠多，又沒有輸錯(cuò)次數(shù)限制措施。例如:松下FP0。③產(chǎn)品設(shè)計(jì)有明顯漏洞,例如:三菱F900系列人機(jī)界面,只要用串口連續(xù)4次發(fā)送一串短數(shù)據(jù),F900就會(huì)自覺地把密碼送出來...這種情況就好像設(shè)計(jì)者故意這么做的,解密方法又是怎樣傳出去的?
- PLC、人機(jī)界面只要做得好，用軟件解密完全是不可能的，當(dāng)然這個(gè)只有產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家才有辦法做得到。
可以解密只能說明生產(chǎn)廠家的無能,并不說明解密的厲害。
- 至于硬件解密，建議廠家將CPU與程序存儲(chǔ)芯片二合一，二者通訊線路不裸露外面為好。
|
< 關(guān)閉窗口
>
|
|
|
|
